说实话,我第一次听到“储能电池不算新能源”这个说法的时候，正蹲在厨房里给我那辆电动自行车充电，邻居老张路过，探头看了一眼，丢下一句：“你这电池啊，根本不算新能源，就是个存电的罐子。”我当时愣了一下，手里的充电器差点掉地上。
后来我才发现,持有这种看法的人还真不少，有人说储能电池就是个“搬运工”，有人说它就是个“仓库”，还有人直接说它是“伪新能源”，可这事儿真有这么简单吗？咱们今天就用大白话，把这件事儿掰扯清楚。
我们先搞清楚，啥叫“新能源”
要讨论储能电池算不算新能源,得先定义一下“新能源”这个概念，按照官方的说法，新能源是指传统能源（煤、石油、天然气这些）之外的各种能源形式，比如太阳能、风能、地热能、海洋能、生物质能，还有核能。
但这里有个关键点——这些“新能源”之所以新，不是因为它们出现得晚，而是因为它们相对于化石能源，具备几个特征：可再生、低碳或者零碳、对环境友好。
你发现没有？上面这些能源里面，大部分都是“一次能源”，也就是直接从自然界里取出来就能用的东西，比如阳光、风、潮汐，但问题来了——这些能源有个很大的毛病，叫做“间歇性”，太阳不是24小时都挂着，风也不是一直吹，潮汐也有涨有落，你要让电网稳定运行，就得解决这个“时有时无”的问题。
好，那储能电池在这中间扮演什么角色？
储能电池的本质功能就三个字：存和放，它把电能转化成化学能存起来，需要的时候再变回电能释放出去，听起来确实像个“罐子”对不对？
但咱们不能只看“它存了什么”，还要看“它为什么存”和“存的是什么”。
假设你现在有一个太阳能发电板,阳光好的时候它发了很多电，你用不完，这些电就浪费了，这时候如果有一块储能电池，你就可以把这些多余的电存下来，等到晚上、阴天的时候再用，这么一来，原本浪费掉的绿电，变成了可以随时用的电。
这就不只是“存电”那么简单了，储能电池实际上是在帮新能源“补全”它天生就有的短板——不连续、不稳定，没有储能电池，光伏和风电的发电量会有很大一部分被浪费掉，电网也无法安全接纳太多这种“任性”的电源，有了储能电池，新能源才能从“配角”变成“主角”。
有人可能会说：“那电池本身不发电啊，它存的电是从别处来的，怎么能叫新能源呢？”这话听着有道理，但经不起推敲，咱们打个比方——你说粮食算不算食物？当然算，但磨坊呢？磨坊不产粮食，它把麦子磨成面粉，让人能吃，储能电池干的就是这个活——它把“生的能源”加工成“熟的能源”，让人能用得上、用得稳。
你可能会说：那电池用的电可能是火电啊
这个问题很到位,确实，如果储能电池充的是火电厂发出来的电，那它确实不能叫“新能源”，但这里的关键不是电池本身，而是它充的是谁的电。
想想看,一个水壶，你往里面倒凉水，它就是凉的；你往里面倒热水，它就是热的，储能电池也一样——它存的是绿电，它的作用就是绿的；它存的是煤电，那它确实只是煤电的“搬运工”。
但现实是,全世界正在做的事情，恰恰是让储能电池更多地服务于新能源，中国目前的政策里，新建的风电、光伏项目，很多都要求配建一定比例的储能，换句话说，不是储能电池跟着煤电跑，而是它正在变成新能源的“标配搭档”。
咱们得看到更深一层——如果不把储能纳入新能源体系，那就会出现一个怪象：白天光伏发电多的时候电网吃不消，晚上光伏不发电的时候电不够用，最终结果是什么？还得靠火电机组去补这个缺口，到头来，新能源发的绿电浪费了，化石能源反而成了主力。这显然不是我们想要的方向。
储能电池的“新能源属性”，还体现在产业链上
你拆开一块锂电池看看（别真拆，危险），正极材料、负极材料、电解液、隔膜——这些东西的生产过程，正越来越多地使用绿电，一些头部电池企业，已经开始在工厂屋顶铺光伏板，建自己的储能系统，用绿电生产电池，这个闭环一旦形成，电池本身就成了“绿色载体”。
电池的回收和再利用技术也在进步,退役的动力电池，可以用来做储能系统的电芯，这叫梯次利用，拆解回收的材料，可以重新做成新电池，这样一来，电池从“出生”到“退休”再到“重生”，整个生命周期都跟新能源绑定在一起。
你想想看,如果把储能电池踢出新能源的范畴，那会导致什么结果？政策扶持拿不到，研发投入减少，产业链萎缩，成本反而上去，到头来，觉得“储能电池不算新能源”的人会更理直气壮，但新能源的整体发展也会被拖后腿。
我们再看一个现实中的例子
青海省是中国光伏和风电资源最丰富的地区之一,但长期以来，当地电网的消纳能力有限，大量绿电在丰水期和光照好的时候发出来却送不出去，被迫“弃光弃风”，后来，他们建了大规模的储能电站，把多余的绿电存起来，结果呢？弃风弃光率大幅下降，电网稳定性明显提升。
如果有人说“储能电池不算新能源”，那这些在青海戈壁滩上建起来的储能电站，它们存的就是纯粹的风光电，它们让本可能浪费的绿电变成了可用的“超级充电宝”，这种“超级充电宝”，你还能说它跟新能源没关系吗？它本身就是新能源系统里不可分割的一环。
我也不是要说储能电池是完美无缺的,它确实有自身的问题，比如制造过程有碳排放，比如稀有金属的开采对环境有影响，比如退役电池的处理如果不到位也会造成污染。这些问题都不能回避。
但话说回来,任何技术都是在不断进步中完善的，早期光伏板的生产过程能耗也很高，风电叶片的生产也用到大量树脂，那你会因此说光伏板和风机“不算新能源”吗？大概率不会，因为你看的是全生命周期、看的是整体效用、看的是发展方向。
储能电池目前正处在这个“后起追赶”的阶段，它的环保性和技术成熟度还在爬坡，但方向已经明确——它是新能源系统里不可或缺的“关键拼图”。
以后再有人跟你说“储能电池不算新能源”，你可以笑着问他一句：“那手机没有电池它还是智能机吗？”新能源这盘大棋，风扇转、光照耀、储能存——少了哪一环，这盘棋都下不完。
想到这里,我低头看了一眼我那辆还在充电的电动自行车，电池的指示灯一闪一闪的，充电器发出轻微的风扇声，我不打算再纠结它算不算“新能源”这个问题了，反正，风来了它接着，灯灭了它送着就行。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育立场，如若转载，请注明出处：http://www.unclesamedu.cn/nengyuan/4144.html
评论列表（4条）
我是365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《储能电池不算新能源？这事儿咱得好好掰扯掰扯》能对你有所帮助！
本站[365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育]内容主要涵盖：365体育直播,电竞比分,电竞即时比分,电竞比分直播,365体育
本文概览：说实话,我第一次听到“储能电池不算新能源”这个说法的时候，正蹲在厨房里给我那辆电动自行车充电，邻居老张路过，探头看了一眼，丢下一句：“你...