每次聊到足球强国,总有人拿墨西哥和荷兰来比，一个是中北美老大哥，一个是欧洲无冕之王，这两队要是真打起来，到底谁更厉害？这个问题问得挺好的，但真要说清楚，得从好几个角度看。
先别急着下结论,咱们慢慢聊。
历史战绩：荷兰的星味儿，墨西哥的稳定
荷兰足球,你听过的名字太多了，克鲁伊夫、范巴斯滕、博格坎普、罗本、范佩西……一个个名字说出来，都带着光环，三次世界杯亚军，1974年、1978年、2010年，都是差那么一口气，2014年拿了个季军，算是这些年最好的成绩了。
墨西哥呢？世界杯最好成绩是八强，而且是在1970年和1986年，都是本土举办的，听起来好像差得远对吧？但等等，墨西哥有个特别牛的数据——连续八届世界杯小组出线，从1994年开始，没有断过，这个纪录，除了巴西，没几个国家能比得上。
荷兰倒是起起伏伏,2018年连世界杯决赛圈都没进，2022年才回来，稳定性上，墨西哥反而赢了。
所以从历史高度看，荷兰更辉煌；但从持续竞争力看，墨西哥一点不差。
青训体系：种甘蔗的国家怎么踢出了技术流？
说到这个,我得多说两句，墨西哥足球的底层逻辑，其实挺有意思的。
他们踢球的方式,叫"小快灵"——个子不一定高，但脚下活儿特别细，传接球快，跑位灵活，这跟他们从小踢球的场子有关系，墨西哥很多地方，场地条件一般，孩子们就在街头用最小的空间练最细的控球，就跟巴西的"颠橘子"一样，墨西哥孩子练的是"墙角传接"——两个人之间距离不到两米，球不能落地，还得快速变向。
这种训练方式,让墨西哥球员的基本功特别扎实，你看像布兰科、小豌豆、洛萨诺，这些人一拿球，你就知道"有戏"，而且墨西哥人身体柔韧性好，很多动作看着别扭，他们做出来就顺溜。
荷兰就不一样了,荷兰的青训，讲究的是"全攻全守"的战术基因，阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德，这些俱乐部的青训营，培养了无数的天才，荷兰球员从小就被灌输"位置感""空间感""传球节奏"这些概念，你看荷兰队踢球，哪怕是青年队，阵型也保持得特别紧凑，传球线路特别清晰。
墨西哥青训出"人才"，荷兰青训出"体系"。 你说哪个好？墨西哥能保证每隔几年就有不错的球员冒出来，但荷兰能批量生产"体系型"球员，而且上限更高。
战术风格：一个像墨西哥卷，一个像风车
墨西哥喜欢的阵型,通常是4-3-3或者4-2-3-1，他们有边路快马，中路也有拿球能力强的中场，整体打法偏重控球和快速转换，防守的时候，前场几个人会第一时间去逼抢，抢下来就快速打身后。
缺点也有,墨西哥有时候打得太"随意"了，领先了容易浪，落后了又容易着急，大赛经验上，还是少了点"磨死人"的耐心，你看他们跟强队打，经常场面不落下风，但就是赢不了。"能打，但赢不了"——这是墨西哥队的老问题。
荷兰的战术呢？从范加尔到科曼，一直是"控球+高位压迫"这套，荷兰人踢球，讲究的是"全方位压制"，球在他们脚下，对手就得跟着跑，而且荷兰球员的执行力特别强，每个人都知道自己该站哪儿、该往哪儿跑。
不过荷兰也有软肋,他们太追求"完美足球"了，要是压出去打不进球，后面就容易被打反击，你看荷兰跟阿根廷打那场，明明占优，但就是防不住梅西那一脚。体系太完美，反而不够"野"。
现实对阵：近些年谁占优？
咱们直接看数据,过去20年，墨西哥和荷兰正式比赛碰到过几次？不多，最近一次是2014年世界杯小组赛，荷兰2比1赢了，再往前数是2010年友谊赛，墨西哥2比1赢了，双方上次大赛交手，还是1998年世界杯，那场1比1。
总的交锋记录,墨西哥胜少负多，但非要说"打不过"，也不至于，2014年那场，墨西哥领先了大半场，最后被斯内德和罗本联手翻盘，说明什么？说明墨西哥能跟荷兰掰手腕，就是差一口气。
这里面还有个有趣的现象——墨西哥特别怕欧洲强队。 不管是荷兰、德国、阿根廷，墨西哥跟这些队打，总是先出牌，然后被对面后手反制，这可能跟心态有关，墨西哥球员太想证明自己了，一着急就容易丢位置。
球迷和氛围：谁的热情更"疯"？
说球场外的事儿,墨西哥球迷，那是出了名的"疯"，墨西哥队的主场阿兹台克体育场，能坐十万人，比赛的时候，满场绿色，山呼海啸，墨西哥球迷唱歌、跳舞、敲鼓，从开场第一分钟到结束，不停。
荷兰球迷呢？橙色的海洋，也是标志性画面，但荷兰球迷更"讲究"，他们会在看台上做成各种图案，拿巨型画板搞创意，支持方式更"现代"一点，而且荷兰人看球，喝了酒才进场，氛围很热烈，但跟墨西哥那种"原始狂热"还是不一样。
你要比"主场优势"，墨西哥绝对世界前三，荷兰的主场氛围也不错，但没到"魔鬼"的程度。
一个不太一样的角度：世界杯舞台上的"老炮"和"新手"
墨西哥有一种气质,叫"老炮儿"，他们几乎每届世界杯都在，但每次都是那个"配角"，不是主角，但观众都认识他们，墨西哥队的任务，就是跟强队打得有来有回，然后让大家记住他们的名字，他们不是来夺冠的，但他们是"冠军的试金石"。
荷兰不一样,荷兰每次出现，都是"理想要夺冠的"。"无冕之王"这个帽子，既是褒奖，也是诅咒，荷兰足球承载的期望值太高了，他们踢得好，那是应该的；踢不好，就是罪过，这种压力下，荷兰队经常在大赛里"心态崩盘"。
墨西哥踢的是"快乐足球"，荷兰踢的是"使命足球"。 你说哪个更"厉害"？要看你怎么定义"厉害"。
巅峰对决：如果两边都拿出最强阵容
假设一下,两边都拿出历史最强阵容，踢一场，荷兰这边：范巴斯滕、克鲁伊夫、罗本、里杰卡尔德、内斯肯斯、德容、范迪克……这阵容，放历史上都是顶级，墨西哥那边：桑切斯、布兰科、小豌豆、马克斯、萨拉斯、皮内达……看起来星光稍逊，但实用性很强。
真要踢起来,我觉得墨西哥不一定输，为什么呢？因为墨西哥足球的"疯劲儿"能冲散荷兰的"秩序"。 荷兰最怕的，就是那种完全不按套路出牌的对手，墨西哥球员创造力强，经常能做出一些荷兰球员想不到的动作，而且墨西哥人耐力好，跑不死，这一点在面对荷兰高强度的攻防转换时，有优势。
不过要是踢100场,荷兰大概能赢65场，墨西哥20场，剩下15场平局。荷兰的下限很高，墨西哥的上限不错，但稳定性差一些。
好了，说了这么多，真想比个高低？
问题来了,你觉得谁厉害？我想说，足球这个东西，不是"谁强谁弱"能简单概括的，荷兰厉害在"理想"——他们总想踢最漂亮的足球，他们愿意为了这种理念去冒险，墨西哥厉害在"真实"——他们知道自己不是最强的，但他们从来不认怂，以弱打强的时候，他们能爆发出惊人的能量。
你说荷兰输了三次世界杯决赛,是不是"弱"？墨西哥一直在八强门口徘徊，是不是"强"？
都不是。
荷兰是"天花板更高，地板更脆"，墨西哥是"地板很硬，天花板不高"。
你要问"墨西哥和荷兰足球谁厉害"——答案是：他们厉害在不同的地方，荷兰让你看到足球的上限，墨西哥让你看到足球的"下限"（这里不是贬义）其实也很迷人。
真要分出胜负,那就2026年世界杯见，到时候墨西哥作为东道主之一，说不定能打破自己的八强魔咒，荷兰嘛，也该拿一次冠军了，不然"无冕之王"这个帽子，还得戴多久？
不总结不多说了,反正足球这东西，看的是过程，不是结果，墨西哥和荷兰，都值得你喜欢。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育立场，如若转载，请注明出处：http://www.unclesamedu.cn/tiyu/1017.html
评论列表（4条）
我是365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《墨西哥和荷兰足球谁厉害？这个问题，真没那么简单》能对你有所帮助！
本站[365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育]内容主要涵盖：365体育直播,电竞比分,电竞即时比分,电竞比分直播,365体育
本文概览：每次聊到足球强国,总有人拿墨西哥和荷兰来比，一个是中北美老大哥，一个是欧洲无冕之王，这两队要是真打起来，到底谁更厉害？这个问题问得挺好的...