说实话,我一直以为取暖这事儿没啥好研究的，直到去年冬天，我爸妈在老家装了一台空气能热泵，结果电费账单下来之后，我妈在电话里跟我念叨了整整四十分钟，我才意识到——取暖这事儿，根本不是“暖和就行”那么简单。
你可能也在纠结同样的问题：选来选去，新能源取暖到底有几种？哪种更适合自己家？
别急,我把几种主流的新能源取暖方式掰开揉碎了跟你聊聊，我查了不少资料，也问了几个搞暖通的朋友，甚至还跑到别人家实地看了看，写这篇文章的时候，我刻意避免那种“百度百科式”的冷冰冰罗列，而是按着“你用的时候会碰到什么”来写的。
空气源热泵：最像“空调”但又不太一样的东西
先说现在最火的这个。
空气源热泵的原理其实挺好玩——它不是“制造”热量的，而是“搬运”热量的，哪怕外面零下十度，空气里依然有热量，热泵就把这点热量收集起来，压缩之后再释放到屋里。
你家里装了一个空气源热泵,室外机呼呼转着，就跟空调外机似的，但它跟空调有个本质区别：空调制热效率到了零下之后会掉得很厉害，但现在的空气源热泵，尤其是用了喷气增焓技术的，在零下25度还能正常工作，这事儿我特意找做暖通的表哥确认过，他说“低温制热”是近几年热泵最大的突破，以前东北根本没人装，现在像沈阳哈尔滨也有不少人在用了。
不过你也别被“能用到零下25度”这句话误导了哈，热泵在温度越低的环境下，能效比（COP，Coefficient of Performance）会下降，就是说，同样耗一度电，在零上10度的时候它能产3.5份热量，到了零下10度可能就只剩下2份了，这个你得有个心理准备。
空气源热泵的优点：
- 比电暖器省电,差不多省一半到三分之二，因为它是搬运热量不是制造热量
- 可以同时管供暖和制冷,夏天反过来当空调用
- 没有燃气管道的地方也能装,只要有个室外机位
空气源热泵的缺点：
- 设备贵,一套下来便宜的也要一万多，好的两三万也不稀奇
- 室外机有噪音,跟空调外机声音差不多，邻居离得近的话得注意安装位置
- 如果保温不好的老房子,效果会打折扣
地源热泵：地下藏着一台“暖气机”
这个我听人说的时候觉得挺玄乎的,后来研究了一下，它跟空气源热泵的基本原理是一样的——搬运热量，只不过它搬运的对象从空气换成了土壤或者地下水。
地下几米深处的温度常年保持在10到20度之间,夏天往地下散热，冬天从地下取热，你想想，人家取热源的温度是15度上下，空气源热泵在零下15度的天气里取零下15度的空气，谁轻松谁累一眼就看出来了。
我有个朋友在河北农村搞了个地源热泵,他家院子里打了两个80米深的井（一个取水一个回灌，或者用埋管的形式），他说冬天屋里能到22度，电费一个月大概五六百，他家房子150平米，相比之下，他邻居用燃气壁挂炉，一个月气费要一千二左右。
地源热泵的优点：
- 全年运行稳定,不受室外温度影响
- 寿命长,室内部分能用20到25年，地下埋管超过50年
- 效率最高,COP常年在4到5之间，有些好的能到6
地源热泵的缺点：
- 贵,真贵，初装成本一套下来四五万起步，加上打井的费用，每米几十到上百块
- 需要有院子或者空地打井
- 前期施工复杂,如果管道漏水了维修起来非常麻烦
生物质颗粒取暖：烧木头的“升级版”
你说现在还有人烧柴火取暖？别急着笑，前两年我去一个做民宿的朋友那儿住了几天，他用的就是生物质颗粒炉，那东西长得跟小锅炉似的，往里面加的是压缩过的木屑颗粒，机器自动送料，自动点火，甚至还能调温。
它烧出来的时候确实有那种柴火的味道,但不是浓烟呛人的那种，因为颗粒炉燃烧相对充分，烟气通过管道排出去，我坐在炉子边上，还看到灶膛里的火，挺有那种冬天的氛围感。
这种取暖方式最大的优势是燃料费用不高,一斤颗粒大概七八毛钱到一块钱不等，一个冬天下来如果只用于取暖（还不是全天候开着），有人说两三千就够了，对于一些不方便通天然气又舍不得用电暖的农村家庭来说，这算是一个妥协方案。
不过我要说一下它的局限——你得能买得到颗粒燃料，这东西在林业资源丰富的地方（比如东北、云南）比较容易买到，但如果在平原地区或者城市里，你每次都要网购，快递费加上去就不划算了，而且每天你得往炉子里加燃料，这事儿挺麻烦的，不像电采暖按个开关就行。
太阳能取暖：听着美，用起来…嗯你得看看
太阳能热水器大家都知道吧？太阳能取暖基本上就是那个思路的放大版。
屋顶铺上太阳能集热管,把水加热了之后储存到水箱里，然后通过地暖盘管或者暖气片把热量散到屋里，听起来很美好对吧？免费的太阳光，多环保啊。
但问题是,冬天恰恰是太阳能不好使的时候，阴天的时候太阳能集热效率只有晴天的五分之一甚至更低，几乎所有太阳能取暖系统都得配一个“辅助热源”——要么是电加热，要么是燃气壁挂炉。
我认识一个搞新能源的工程师,他说他们公司之前给一个小区装过太阳能取暖，最后反馈的数据是这样的：集热器产生的热量最多能覆盖总需求的40%，剩下的60%要靠电补上，这样算下来，设备投入大（一套系统两三万起步），实际节省的能源费用又有限，回本周期很长，可能要七八年甚至更久。
所以太阳能取暖目前更适合那些“不差钱、又喜欢尝试新能源的人”，或者政策补贴力度大的地区，它在新能源取暖的榜单里排不上前几名，但它确实存在。
水源热泵：有条件的人才用得起的
水源热泵跟地源热泵原理一样,只不过取热对象换成了地表水（比如河流、湖泊）。
它的好处是——如果有稳定的自然水体，效率甚至比地源热泵还高，因为水的比热容比土壤大，传热效率也更好，同样是一米管道，在水里能取到的热量是在土壤里的两倍左右。
但它的局限太明显了：你得住在一个有足够水流的地方旁边，而且还得拿到水利部门的审批，我查过一些材料，有些地方甚至不允许个人私自建水源热泵，担心影响水环境，所以这个技术虽然好，但对绝大多数人来说就是纸上谈兵——知道有这么个东西就够了。
| 取暖类型 | 初装成本 | 年运行费用（150平米） | 适用人群 |
|---|---|---|---|
| 空气源热泵 | 5万-3万 | 3000-5000 | 城市住宅、农村自建房 |
| 地源热泵 | 4万-8万 | 2000-3500 | 有院子的独栋住宅 |
| 生物质颗粒 | 3000-8000（炉子） | 2000-4000 | 林区村庄、燃料便宜的地方 |
| 太阳能取暖 | 2万-5万 | 1000-3000（电辅） | 政策补贴地区、阳光充足的区域 |
| 水源热泵 | 5万-10万 | 1500-3000 | 紧邻天然水体的房屋 |
那到底该怎么选？
我真没法给你一个“标准答案”，因为这跟你的房子在哪里、保温好不好、预算多少、当地有没有补贴都有关系，我只能说说我目前的想法。
如果你住在城市里,小区通天然气——燃气壁挂炉其实是主流选择，性价比还是高的，但如果哪天天然气涨价或者你想往环保方向靠，空气源热泵是被验证过的技术，现在很多北方的老旧小区改造都在推这个。
如果你住在农村自建房,而且有地方可以打井——地源热泵虽然前期投入大，但用上十年八年之后，电费省下来的钱足够把初装费挣回来了，但你要是觉得打井太折腾，空气源热泵也能用，稍微注意一下你房子的保温。
我到现在还记得我妈第一次看到电费账单时的表情,她问我：“这东西真有你说的那么省电？”我没法直接回答是，因为用电取暖确实比烧天然气贵，但如果你配个峰谷电价，设置夜里储热白天放热，情况就不一样了。
说到底,新能源取暖这件事，没有一个“绝对最好”的选项，每种方式都有自己的“适用场景”，你可能像我一样，最后选来选去，还是会发现自己需要做一些妥协——要么妥协于初装费，要么妥协于使用习惯。
但这也没什么不好的,取暖这事儿说到底，不过就是让屋里暖和起来，让家人在冬天也能舒舒服服地生活，你要的从来不是温度本身，而是温度背后的那种踏实感，我就跟你说这么多吧。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育立场，如若转载，请注明出处：http://www.unclesamedu.cn/nengyuan/3619.html
评论列表（4条）
我是365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《新能源取暖有几种？我花了大半年研究，终于搞明白了》能对你有所帮助！
本站[365体育直播_电竞比分_电竞即时比分_电竞比分直播_365体育]内容主要涵盖：365体育直播,电竞比分,电竞即时比分,电竞比分直播,365体育
本文概览：说实话,我一直以为取暖这事儿没啥好研究的，直到去年冬天，我爸妈在老家装了一台空气能热泵，结果电费账单下来之后，我妈在电话里跟我念叨了整整...